10 Kasım 2026 Salı

Molla Câmî - Salâman'la Absal (Tercüme: Abdülvehhab Tarzi)

ÖNSÖZ:

*

''Câmî'nin yetiştiği devir, İran edebiyatı tarihi bakımından pek mühim bir devirdir. Bu devirde İran'daki edebî cereyanın, Türk edebiyatına da büyük tesirleri vardır. Timur istilâsından sonra ilim ve edebiyat, yeni baştan bir inkişafa mazhar olmuş ve güzel sanatlar, tekrar doğu ufuklarından doğmaya başlamıştır. Bu devri açanlar, Timur'un oğullarıdır. Timur'un oğlu Şahruh, babasından sonra tahta geçince, hüner erbabına bir teşvikçi kesilmişti. Mirza Muhammed Han Furuği, Tarih-i İran'ında bilhassa Şahruh'u öğmektedir.'' (Sayfa: II)

*

''Timur soyundan gelen Sultan Ebu Said de âlimleri ve ilmi pek sever ve korurdu. Ravzatussafa onun hakkında: ''Timur soyundan gelen şehzadeler arasında ululuk ve anlayış bakımından ayrı bir değeri vardı. Âlim ve fakihlerle edipleri severdi. Onun devrinde Türkistan, Turan, Horasan, Zabulistan, Sistan ve Mazandaran en yüce bir refaha ulaşmıştı.''..'' (Sayfa: III)

*

''Dr. F. R. Martin, The Miniature Painting and Painters of Persia, İndia and Turkey adlı eserinde Hüseyn Baykara hakkında: ''Timur'un yıktığı şeyler, zaten yıkılmaya mahkûmdu, Timur, onlara son darbeyi indirdi. Onun yerine geçenler, İran sanatlarını en yüce bir dereceye yücelttiler.'' dedikten sonra bu devri İtalya ve Fransa'nın XVI. ve XVII. asırlarından da üstün tutar.'' (Sayfa: IV)

*

''Babur, hâtıratında Câmî'yi anarken, ''o, hakkında bir şey yazmama hacet olmayacak kadar büyüktür, tanınmıştır, ancak kutluluk için adını anıyorum'' der.'' (Sayfa: V)

*

''Timuri'ler devrinden sonra İran kültür ve edebiyatının merkezi Herat'tan Hind'e geçmiştir ve Moğollar devrinde İran edebiyatında yeni bir devir açılmıştır. İşte biz, Câmî'yi klâsik devre ile bu yeni devre arasında bir köprü olarak görmekteyiz. Bu yeni devrede de, zaman zaman Türk edebiyatına da tesir eden, Saib, Urfi, Kelim, Feyzi ve Bidil gibi edebi şöhretler vardır.'' (Sayfa: VII)

*

''Salâman-u Absal, Câmî'nin öbür mesnevilerinden daha muhtasarsa da daha orjinaldir. Çünkü öbür mesneviler, İran edebiyatında daha önce de yazılmıştır. Halbuki bu garip ve alegorik hikâye, evvelce yazılmamıştır. Mevzu pek sadedir, hikâyedeki şahıslar mahduttur; bir Yunan padişahı ile Salâman'la dadısı Absal'dan ve lâhuti güzelliğin timsali olan Zühre'den ibarettir.'' (Sayfa: XIII)

*

Abdullah TARZİ

İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Farsça Lektörü (Sayfa: XVI)

*

*

*

''Vakit geldi; artık yüzünden perdeyi aç. Yüzünü perdesiz göstermenin tam zamanı.!

Seni seyrederken beni kendimden geçirmenin, iyiyi kötüyü fark etmeden âciz bırakmanın tam sırası;

Bana perdesiz görün de sana yanıp yakılan bir âşık olayım. Gözlerimi başkalarına yumayım.'' (Sayfa: 2)

*

''Âlemde, hiçbir yerde karar etmeyenler, durmadan birbirlerine aykırı olarak bir yandan gelip öbür yana gitmekteydiler.'' (Sayfa: 3)

*

''Akıllı adam, ''Görgülü bir insana göre hiçbir şey, insana dost kardeşten daha iyi değildir.!'' diye cevap verdi.'' (Sayfa: 12)

*

''Toprak annemdir, ben de onun süt emen bir çocuğuyum. Çocuğun annesine meyli şaşılacak bir şey değil.!

Çok geçmeden, bütün ıstıraplardan kurtularak, bu anne kucağında derin ve rahat bir uykuya dalacağım.'' (Sayfa: 13)

*

SUÇ ETMEMEYE AYAK DİREMEK YÜCE VE ULU TANRI DİLEĞİDİR. OLURSA ŞÜKRETMEK GEREK, OLMAZSA ÖZÜR DİLEMEK GEREK

*

Tövbe şişeye benzer, kader de taşa. Şişenin taşa karşı durmasına imkân yoktur.

Fakat kader tövbeye uyar da, tedbir takdire uygun gelirse, o zaman tövbenin temeli sağlamlaşır.

Kader onunla uygun gelmezse artık kaderin hükmüne rıza göstermeden başka çare yoktur. 

Tövbe ettirici de kaderdir, tövbe edenin tövbesini bozan da. İnsanın kendisinden bilmesi yanlıştır.

Tövbe etmeye muvaffak olursan şükretmelisin, muvaffak olmazsan bir âsi gibi özür dileme yolunu tutmalısın. 

Tövbe geçmiş zamanlarda yaptığın kötülüklere pişman olmak, günahları da derhal terk etmek,

Gelecek zamanlarda da günah işlememeğe ayak diremektir. Bu suretle kötülüklere pek yüz çevirmemek gerektir. 

Tutalım, bu ayak diremek netice vermedi.. Zaten bu senin elinde olan bir şey değil ki.

Kendini ıslah etmekten bir an bile gafil durmamak gerek.. Çamura batmış olsan bile çamur içinde gömülüp yatmamalı.

Günahtan geçtin mi bir daha yapmamağa ve tövbeni ebedi olarak bozmamağa ayak diremelisin.

Olur ya, belki Tanrı'nın lûtfu seni doğru yola getirir de bu ayak direme kutluluğu ile seni günah işlemekten meneder. (Sayfa: 20-21)

*

TÖVBEDEN SONRA YÜCELİK MERTEBELERİNE ERİŞEN SARHOŞ

*

Sarhoşun biri yüzünü tövbe yoluna tuttu, günahlarından pişman oldu, tövbeye sığındı.

Tövbe yüzünden yüksek mertebelere erdi. Nihayet erenlik avı kemendine düştü.

Can gözü açık olanlardan biri: ''Ey yücelik sınırına varmış olan;

Senelerce şarap uğrunda yeyip yuttuktan sonra bu keramete hangi huyunla eriştin.?'' diye sordu.

Sarhoş dedi ki: ''Neşe ve eğlence maksadiyle şarap kadehini ne zaman dudağıma değdirdimse,

Bir daha şarap kadehini elime almamağı kurardım. Çok defa aklımdan bu geçerdi.

Şaraptan elde edilen neşe ve zevkten tamamiyle geçmeği isterdim. Bundan başka bir şey hatırıma hayalime gelmezdi.

Bu niyetin samimî oluşu bana yardım ederek yüzüme yüzlerce devlet kapısı açtı. (Sayfa: 21-22)

*

''Her işte maksat eteğini tutabilmek için insana yürek doğruluğu gerektir.

Yürek doğruluğundan ayrılır, doğruluğunda biraz aykırılık, biraz iğrilik büğrülük meydana gelirse, bütün araman, taraman boş ve beyhudedir.'' (Sayfa: 25)

*

''Padişahın kendisi filozof olmaz, yahut bir filozof ona arkadaşlık etmezse,

Saltanat sarayının temeli çürük olur. Koyduğu kanunların da doğru olmasına imkân yoktur.

Adaletle zulmü, esas bakımından bilmedikçe adaletle zulmü de birbirinden ayırdedemez.

Zulüm, adalet yerine geçemez ve adaletin yaptığını yapamaz. Aynı zamanda bu çeşit padişah adaleti de zulmü gibi ayıp sayar.

Âlem, onun zulmünden harap olur gider; saltanat ve din kaynağı da onun zulmünden bir serap kesilir.

İleriyi gören birisi, ne de hoş bir nükte söylemiştir: ''Saltanatı sürdürüp götüren din değildir, adalettir.''

Adaletle hareket eden dinsizin padişahlığı, dindar olan, fakat zulmeden kişinin saltanatından hayırlıdır.'' (Sayfa: 26)

*

ÇOCUĞUN VÜCUDA GELMESİNE SEBEP VE ŞEH*VETE VASITA OLAN KADINLARA KINAMA:

*

Şe*hvetle uğraşanlar kadına muhtaçtırlar.

Kadın sohbeti de ömrün temelini kazar, insanı candan eder.

Kadın nedir.? Dince ve akılca eksik bir şey. Cihanda bu çeşit noksan bir şey daha yoktur.

Kemal sahiplerinin ahlâkı böyle akılsız bir mahlûka aylarca, yıllarca maskara olmaktan, kapılıp kalmaktan uzaktır.

Bilgi yolunu gösteren kâmil bir insana göre akılsız bir mahlûka kapılıp kalan bir kimse o akılsızdan da bayağıdır.

Nimetler ihsan eden Tanrının lütuf sofrasında kadından daha ileri bir nankör yoktur.

Kadına yüzyıl altın ve gümüş versen, tepeden tırnağa kadar onu mücevherlerle donatsan,

Ona Şüster'in ağır ve ipekli kumaşlarından elbise diktirip evini altın kaplarla bezesen,

Kulağına lâlden, inciden küpeler taksan, altın işlemeli kumaştan gecelikler yaptırsan,

Öğle ve akşam sofrasını türlü türlü yemeklerle donatsan,

Susayınca hemencecik mücevher bir kadehle ona Hızır kaynağının abıhayatını sunsan,

Senden meyva isteyince, padişahlar gibi Yezd'den nar, Isfahan'dan elma getirsen,

Kavgaya başlayıp da kızgınlıkla kıvranmağa koyuldu mu bütün bunları hiçe sayar.

Sana dönüp: ''A canımı  mahveden, ömrümü kısaltan herif, hiçbir zaman senden bir şey görmedim.'' der.

Yüzü tertemiz sâf bir levhe benzese de o levhte vefaya ait bir kelime bile yoktur.

Cihanda kadından kim vefakârlık gördü.? Onda hilebazlıktan, gaddarlıktan başka ne görülmüştür ki.?

Senelerce boynuna sarılır, seni kucaklar. Fakat yüzünü çevirir çevirmez seni unutuverir.

Sen ihtiyar olursan ona başka bir dost lâzım olur, kendisine senden daha güçlü kuvvetli bir arkadaş arar

Gözüne bir genç ilişir ilişmez ister ki o senin yerini alsın.'' (Sayfa: 34-35)

*

''Senin akıllı bildiğin Firdevsi, iyi kadına bile lânet okumuştur. 

Nasıl olur da çirkin yüzlü kadın iyi ahlâka sahip olur.? Böyle kadın iyi insanların nefretine lâyıktır.'' (Sayfa: 36)

*

YUSUF'U GÖREN ZÜLEYHA'YA, ZİNDANIN GENİŞ GÖZÜKMESİ

*

Kenanlı Yusuf zindana konunca Züleyha'ya ayrılık ağır gelmeğe başladı.

Evi barkı ona zindan gibi dar göründü. Her gece zindana gidiyordu.

Birisi ona dedi ki: ''Aşk ateşi seni yakmamış, sevgi bahçesinin meyvasını tatmamışsın.

Bu gayet güzel bahçeli saraydan uzak kalıp suçlular gibi ne vakte kadar zindanda oturacaksın.?''

Züleyha cevap verdi: ''Dostun cemalinden uzak kalınca, bütün âlem sahası bana karınca gözü gibi dar gelir.

Eğer onunla beraber bir karınca gözüne yerleşsem, bu bana yüzlerce bağlı bahçeli saraydan daha hoş, daha ferah gelmekte.! (Sayfa: 71)

*

''İnsan kırk gamdan sonra ancak bir sevinç duyar.

Neşe yağmuru bu kadar süreksizken nasıl olur da insan neşelenir, sevinçte karar kılar.?'' (Sayfa: 88)

*

''..''İnat etmeden, gürültü patırtı çıkarmadan bilgin olmağa uğraş. Yahut her şeyden kaç, bir bilginin gölgesine sığın.''

Cehâletten mizaca ârız olan sakatlığın ilâcını ancak âlim bulur, bu sakatlığa ilâç ancak ilimle olur.'' (Sayfa: 90)

Osman Pamukoğlu - Angut


BİR DÜŞ:

*

''Yavru angutun ilk sorusu:

''Bize niye 'angut' diyorlar.?'' oldu.

Baba angut:

''Bedenimiz hantal, algımız düşük, oldukça safız. Buna 'iyi niyetli' diyenler de var, 'ahmak' diyenler de.''..'' (Sayfa: 37)

*

''Anne angut:

''Başka merak ettiğin bir şey var mı.?''

''Evet bir tek soru kaldı.! Çok şaşırdım.! Bütün bu bilgeliğe nasıl oluyor da bir angut sahip olabiliyor.?'' 

Anne angut gülerek cevapladı:

''Bunu sormasaydın, senin angutluğundan hiç şüphe duymayacaktım. Eeee.. İşte böyle, arada kırk yılda bir de bilgiç angutlara rastlanabiliyor. Angutluğumuza rağmen, belki de bu sayede yüzbinlerce yıldır soyumuz tükenmeden, cinsimiz yeryüzünde varlığını devam ettiriyor..''..'' (Sayfa: 47)

*

AMERİKAN BALABANI:

*

''Büyük ve yapılıdır. Geniş ağzı sürekli açıktır. Boynunu uzatmadığı zaman maskeli baykuşu andırır. Geniş bataklık ve çamurlu suları sever. Saklanarak yaşayanları olduğu gibi, kabak gibi açıkta dolaşanları da vardır. Dişisi, erkeği, genci, yaşlısı hepsi birbirine benzer. İç ve sığ sularda yüzmek en çok hoşlandığı şeydir. Genellikle alaca karanlıkta uçar. Ambardan beslendiklerinden yiyecek sıkıntıları yoktur. 

İyi beslendiklerinden kırmızı yanaklıdırlar. Kazlar gibi sesleri pürüzlü ve çığlıksıdır, köpek havlamasına benzer.

Palyaço ördeği, yamalı ördek, çamurcu ördek, kılkuyruk ördek, süslü ve gözlüklü Amerikan mekesi ile akrabadır. Ortak özellikleri evcil olarak yaşamak ve yerli yersiz ötmektir.

Batı Avrupa'nın yerli kuşu olan kerkenezle, biri otlakçı diğeri etçil olmasına rağmen sanki aynı soydan gelmişçesine iyi geçinirler. 

Başkalarının kararları doğrusunda yaşamın sefillik olduğunu anlamaktan aciz bu kuş için en kıymetli şey, zahmetsiz tahıldır. 

Türlerinin ve akrabalarının büyük çoğunluğu ürkektir.'' (Sayfa: 61)

*

ARAP BÜLBÜLÜ:

*

''Hiyerarşik bir düzen içinde yaşarlar. Çeneleri gelişmiş, geveze ve gürültücü kuşlardır. Taklitleri içeren geniş bir repertuvarları vardır. Sürüler halinde toplandığında çok ses çıkarırlar. Ötme organları çok fazla kuvvetlendiğinden yerlerini tespit etmekte zorluk çekilmez. Coğrafyamızın her kesiminde bulunurlar. (Sayfa: 65)

*

*

*

''Sömürgecinin bakışı, bir atmacanın bir serçeye bakışına benzer.!

Halk, tüccar gibi davranıp, her türlü süprüntüden

Küçük çıkarlar toplamaya alışmamalıdır.

*

''Gözlerimizi bir pula satıp geçmişiz bir yana,

Ölmesini bilenlere yüz çevirmemiz bundan.!

Körüz, göz bebeklerimize mil çekilmiş mil..

Acımasız bir namlu şakağımızda soğuk,

Tetik de kendi parmağımız, yabancının değil..''

*

Rıfat Ilgaz

*

Yabani otlar, buğday yerine geçmek istiyor.!

Çamur kaynatma sanatının çırakları.!

Bu toprakta yatanlar size izin vermezler.!

Ah dostum, insan aşılması gereken bir şeydir.!

Aptal, kutsal bir insandır, beyni uykudadır.!

*

''Bu zıkkım yanında

Arnavut ciğeri ister, bir.

Çiroz salatası ister, iki.

Cacık ister, üç.

Hak, eşitlik, özgürlük demeye

Sadece yürek ister..''

*

Metin Eloğlu

*

İnsanlar, yaşamlarının gayesi ve sonları hakkında bir sorgulama yapmalı; onu körleştiren, pasifleştiren, zavallı ve acınası bir kişiliğe dönüştüren bütün yapılardan arınmalıdır.'' (Sayfa: 94)

14 Ağustos 2026 Cuma

Osman Pamukoğlu - İttihat ve Terakki İSYANKÂR DOĞANLAR

''Hak bildiğin yola, yalnız gideceksin.''
*
Tevfik Fikret
*
İttihatçıların üzerinde ısrarla durarak söyledikleri bir söz vardır.
''Hiçbir tarihçi veya yazar, İttihat ve Terakki'nin tarihini yazamaz.! İttihatçıların hatıralarından öğrenilebilir.''
Kitapta bu serzenişe bağlı kalınmıştır..
Tarih dönemlere ayrılmazsa, anlaşılmaz ya da zor anlaşılır bir hale gelmektedir.
Cumhuriyeti iyi anlayabilmek için, 1908-1918 dönemine bakmak gerekiyor..
*
Osman Pamukoğlu
30 Ağustos 2019, Ankara (Sayfa: 9)
*
TEK KURŞUN
*
''..Doğu'nun bütün sorunları Pomeranyalı bir tek askerin hayatına değmez.!'' sözünü sık sık kullanan Bismarck, Doğu'ya egemen olma amacının öncüsü olarak da Avusturya'yı o yola sevk etti..
Avrupa'da, Türklerin elinde sadece üç ülke kalmıştı: Trakya, Makedonya ve Arnavutluk. Bu ülkeler Edirne, Selanik, Manastır, Yanya, İşkodra ve Kosova vilayetlerine bölünmüştü. Elde kalanlar çok bir şey değildi ama Türkiye'ye bir Avrupa devleti niteliğini muhafaza ettirmeye yeterliydi. Ayastefanos Antlaşması, bu kadarını bile çok görmüştü. Fakat büyük devletlerin rekabeti sayesinde, Türkiye bir Asya ülkesi olarak girdiği Berlin Kongresi'nden yine bir Avrupa devleti olarak çıkmıştı..'' (Sayfa: 12)
*
GENÇ-JÖN TÜRKLER
*
''1839 Tanzimat Fermanı bir kurtuluş reçetesi olarak ilan edilmiştir. Ancak Avrupa'yı yakından tanıyan bazı Osmanlı aydınları, yapılan yeniliklerin devleti dağılmaktan kurtaramayacağına inanıyorlardı. Bu aydınlar devleti kurtarmak için, Müslüman ve Hıristiyan bütün yurttaşların tam bir eşitlik içinde ülke yönetimine katılmasını, Meşrutiyet yönetiminin (parlamento idaresine dayanan hükümet şekli) kurulmasını, padişah yetkilerinin yasalarla düzenlenmesini, hukuksuz yönetime son verilmesini istiyorlardı.
(..)
Yeni Osmanlıların amacı, ''hasta adam'' denilen Osmanlı Devleti'ni özgürlükçü yollardan kalkındırmaktı. Cemiyet'in programı, ülkedeki mutlakiyet (monarşi) rejimi yerine meşrutiyet idaresini getirmekti.'' (Sayfa: 17-18)
*
''Osmanlı Devleti'nin kötü giden talihini değiştirmeye çalışan Namık Kemaller kuşağına Avrupalılar, Fransızca bir terim olan ''Jeune Turc - Jön Türk'' sözcüğünü kullandılar. Bu nedenle, Yeni Osmanlılar ve daha sonraki siyasi kuruluşların faaliyetleri Avrupalılar için, ''Genç Türkler-Jön Türkler'' hareketi olarak tanımlanmaya devam etti.
Tanzimat döneminin başlayan yenilik hareketleri sırasında Osmanlı Devleti, Avrupa'dan yüksek faizli borç almıştı. Bu paralar Padişah Abdülmecit ve Abdülaziz tarafından ülkenin kalkınması, ekonomik durumun düzeltilmesi için harcanacağı yerde saray ve köşk gibi çok gösterişli binaların yapımında kullanıldı. Bu nedenle devletin mali durumu çok bozuldu. Padişahların gereksiz yere para harcaması ve devleti büyük borçlar altına sokması, halk ve aydınlar arasında genel bir hoşnutsuzluk yarattı.'' (Sayfa: 18-19)
*
''Adı ister yeni Osmanlılar, ister Genç Türkler - Jön Türkler olsun.! İttihatçılara, ''Vatan'' ve ''Millet'' ülküsünü verenler; onların ruhlarını besleyenler; Namık Kemaller, Ziya Paşalar, Şinasiler ve Ali Suavilerdi.'' (Sayfa: 20)
*
İTTİHAT VE TERAKKİ CEMİYETİ'NİN KURULUŞU
*
''1889'da, İstanbul Askeri Tıbbiyesi'nde küçük, gizli bir öğrenci grubu ile başlayan hareket, daha sonra İstanbul'daki yüksekokullara ve Rumeli'ye dal budak salmıştır. Kuruluşundan kısa bir süre sonra da Avrupa'da bulunan benzer hareketler ve çeşitli isimlerle bağlantısı sağlanmıştır.


Cemiyet'in kurucusu Ohrili İbrahim Temo'dur. İbrahim Temo konuştuğu her arkadaşına şunu söylemiştir:
''Aziz vatanımızın bugünkü vaziyeti ve yönetim tarzı ile yok olup gideceğini hepimiz biliyoruz. Sürekli dertleşip duruyoruz. Fakat tehlikenin giderilmesi için bir çare bulamıyoruz. Bence böyle kuru laflar ve mütalaalarla zaman kaybetmeyip faaliyete geçmek gerekir.''
Onlar: ''Ne gibi bir faaliyet.?''
İbrahim Temo: ''Bir Cemiyet kurmak.''..'' (Sayfa: 21)


''İbrahim Temo: ''Arkadaşlar, ülkemizin başına bela kesilerek, Yunanistan'ın bağımsızlığını kazandıran ''Etniki Eteria'' komitesini teşkil edenler kimlerdi bilir misiniz.? Rusya'nın Odesa şehrinde ticaretle meşgul bir meyhaneci ve bir bakkal çırağı ile amcası zengin bir tüccarın üç Rum çırağı idi. Gelişmemiş bu cahil gençler pek az zaman içinde buna, bu büyük emellerine muvaffak oldukları halde, bizim gibi yüksek tahsil görmüş, dünyanın iyisini kötüsünü bilen dört tıbbiyeli niçin başarılı olmasınlar.? Hem de vatanımız içinde kutsal bir fikir ve amaçla işe başlar ve bu ideal uğruna yemin edersek, biz dört dürüst, namuslu, vatanperver gençlerin elleri birbirini sıkmış olur. Kalplerimiz vatan sevgisiyle çarparsa başarıların kapıları açılır,'' dedi.'' (Sayfa: 22)


''Şam'da ''Vatan ve Hürriyet'' cemiyetinin kurucusu olan Yüzbaşı Mustafa Kemâl, önce gizlice daha sonra da atamalı olarak Selanik'e geldi ve kendi Cemiyeti'ni kapatarak İttihat ve Terakki'ye katıldı.'' (Sayfa: 25)
*
SAVAŞ VE HAFİYELİK:


''Padişah Abdülhamit 31 Ağustos 1876'da tahta çıktı. İlk zamanlarda başbakana ve bakanlara karşı nazikti ve Bakanlar Kurulu toplantılarına sık sık katılırdı. Bu ise, yeni ve ümit verici bir başlangıçtı. Fakat kendisinin ''İhtilalci Adamlar'' diye tanımladığı Yeni Osmanlılar ve bunların kendisine karşı bir darbe hazırlama ihtimalleri, onun kafasında ilk ''sabit fikir'' olarak filizlenmeye başladı. Mithat Paşa'nın sürgüne gönderilmesi, Millet Meclisi'nin kapatılışı ve Ziya Paşa, Namık Kemal gibi Genç Osmanlıların İstanbul'dan uzaklaştırılışını yetersiz görmeye başladı.'' (Sayfa: 29)
*
''Abdülhamit zamanla büsbütün kendi içine gömüldü. Dış âlemden koparak, sarayın dört duvarı arasına kapanmaya başlayınca da elbette ki, ilk sarılacağı kaygı, nefsini korumak, saltanatını ne pahasına olursa olsun sürdürme çarelerini aramak oldu. Bu ruh hali ve koşullar içindeki bir adam ise, etrafında sağduyu ve mantık sahibi insanları değil, kendisinin bu zaaflarını sezen, bundan faydalanmak isteyen, bütün işleri Padişah'ı vehimlendirmek ve bilgi sızdırmak olan insanları bulacaktı. Ve bu durumdan, Abdülhamit'in kendini hiçbir zaman kurtaramayacağı bir mekanizma ve bu mekanizmanın değersiz, fakat tehlikeli kadrosu doğdu: Hafiye örgütü - jurnalcilik ve jurnalciler..
(..) Sarayda bu işi örgütleyen ilk adam Damat Mahmut Paşa'ydı. Ama sistemin ilk kurbanlarından biri o oldu. Akrebin kendisini sokması gibi önce onu yok etti.


Jurnalcilik, bir ihbarlar sistemi idi. Jurnalciler ise muhbirler.! Ve bunların sayısı ve hesabı yoktu.! Jurnalci bu işler için görevlendirilmiş bir tip de değildi. Bakanlardan sokak adamlarına kadar, herkes Saray'a jurnal verebilirdi. Yapılan ihbarların ise gerçek olması, akla mantığa uygun olması şart değildi. Yaptığı ihbarların asılsızlığından kimse zarar görmezdi. İş böyle olunca da Saray'a jurnaller sel gibi akmaya başladı ve bu jurnaller, Abdülhamit saray bürokrasisinde, günlük işlerin en önemlileri arasında yer aldı. Abdülhamit'ten ise hiçbir jurnali saklamaya, kimsenin yetkisi ve cesareti yoktu. Ve bunların ya asılları ya da özeti mutlaka padişaha sunulurdu. O bunları mutlaka incelerdi.'' (Sayfa: 30)
*
''İhbarlar bu seviyede de kalmıyordu. Üsküdar'da kulübesinden bahçesinde topraktan kumbaralar yapıp satan bir fakirin yaptığı bu şeylerin, kumbara değil bo*mba olabileceğini komşusu Saray'a jurnal etmişti. Topraktan kumbaralar meydandaydı ama tahkikat üç aydan fazla sürdü. Çeşitli komisyonlar kuruldu. Fakat öyle bir hava vardı ki hiç kimse Padişah'a ''bunlar bo*mba değil, kumbaradır'' demek cesaretini kendinde göremiyordu. Saray'a yağdırılan jurnallerin bazen günde 5000-6000'e vardığına dair kanıtlar vardır.'' (Sayfa: 31)


''Abdülhamit Yıldız Sarayı'ndan baktığı zaman gördüğü Anadolu Yakası'ndaki Çamlıca sırtları ile Kız Kulesi'nden ibaretti. Kaldı ki bu daracık âleme de gene şüpheler ve korkularla bakıyordu.
Saray'ın içinde ve etrafında , sayıları 15.000'e varan lüzumsuz hizmet adamları ve muhafız ordusu besliyordu. Muhafızları ve çevresi ne kadar artarsa, vehmi ve şüpheleri de o kadar artıyordu.'' (Sayfa: 32)
*
BALKAN KOMİTACILARI:
*
''Önce fikirlerle beliren, bir taraftan dış etkiler, diğer taraftan iç etkenlerle güçlenen milliyetçi akımların, er geç bir örgütlenme ve sonra da eylem sürecine girmesi kaçınılmaz bir gelişmeydi ve öyle de oldu.
(..)
Makedonya mücadelelerinde en aktif unsur olan Bulgarlar arasında, muhtelif komitalar vardı. Ve bunlar kendi aralarında, zaman zaman, Osmanlı hükümetine ve Müslüman halka karşı giriştikleri ka*nlı savaşlardan daha sert ve daha va*hşi bir şekilde savaştılar. Ama esas amaç birdi: Osmanlı hâkimiyetine karşı savaşmak.!'' (Sayfa: 35)
*
''..hükümet, daha 1898 Berlin Antlaşması ile Balkanlar'da reform yapmayı taahhüt etmişti ama bunun için hiçbir hareket yapmadı. 1901'den itibaren tedhiş hareketleri arttı. Bulgarlar yalnız Türkleri değil, kendi komitalarına karşı saydıkları soydaşlarını ve Rum kilisesine bağlı Bulgarları da ö*ldürüyorlardı. Sal*dırılar yabancılara karşı da yapılmaya başlandı.


Serez'de bir maden müdürü olan Fransız Chevalier, güpegündüz dağa kaldırıldı. Ve 15.000 altın fidye alarak serbest bırakıldı. Hükümet sadece seyirci kaldı. Miss Stene isimli bir İngiliz rahibesi de dağa kaldırıldı. 16.000 İngiliz lirası karşılığında serbest bırakıldı. Hükümet gene seyirci kaldı. Ama bu fidye, kurtarma paralarını yabancılar değil, hep Osmanlı hükümeti ödüyordu. Yani Makedonya komitaları; si*lahlanma, donanım, örgütlenme paralarını Osmanlı devletinden alıyorlardı. Hani şu memurlarının, subaylarının, jandarmalarının aylıklarını veremeyen Osmanlı hükümetinden.! Bu yeni kaynağı keşfeden komitalar, bu yolla geniş ölçüde ferahlanıyor, baskınların arkası kesilmiyordu.'' (Sayfa: 39)
*
NEDEN SELANİK.?


''Cemiyet'in Selanik'teki genel merkezi bir toplantı yaparak 21-22 Temmuz gecesi ihtilalin başlamasına karar verdi. İhtilal, Rumeli'nin tüm yörelerinden halk ve asker adına, Saray'a Anayasa'nın yürürlüğe girmesine ve Meşrutiyet'in ilanına ilişkin telgrafların çekilmesi biçiminde uygulamaya konulacaktı. Bu arada Selanik ve diğer kentlerde duvarlara Meşrutiyet'in ilan edildiğine dair bilgiler asılacaktı. Bildiriler Fethi Bey (Okyar) tarafından kaleme alındı. Bu kararı alan genel merkezin olağanüstü toplantısına katılanlar şunlardır: Talat Bey, İsmail Canpulat, Mithat Şükrü, Binbaşı Cemal, Binbaşı İsmail Hakkı, Manyasızade Refik, Binbaşı Fethi (Okyar), Müftüzade İhsan Namık, Yüzbaşı Hasan Fehmi.'' (Sayfa: 48)
*
UYANIŞ PARILTILARI:


''Makedonya'da sayıları 2000'e varan ihtilalci subaylar, başka bir dil konuşuyorlardı. Meşhur halk şairi Dadaloğlu'nun: ''Ferman Padişahınsa, dağlar bizimdir'' dizesi, Makedonya'daki asi subaylar için söylenmiş gibiydi. Gün geldi, Enver Bey de dağların yolunu seçti. Yolu, kendileri ile her gün bo*ğazlaştığı en azılı Bulgar çetelerinin kaynaştığı dağlardan geçti. Sırtına basit bir Makedonya köylüsü elbisesi giydi ve o gün:
''Artık ben bir hiçim, kim bilir nerede, hangi ku*rşunla ö*leceğim ve cesedi, bir asi olarak bir köşeye atılacaktır..'' dediği gündü. Nereye gidecekti.? Onu da bilmiyordu. En garibi de bu yola çıkarken yanında hiç kimse yoktu. Yalnızdı. Ama ardında sanki milyonlarca insanın yürüdüğünü hisseder gibi bir ruh hali içindeydi. Bir insan, ne kadar yalnız olsa da, ruhunda bu gücü buldu mu, o artık yenilmez. Ve onun yolunu, ö*lümden başka hiçbir kuvvet kesemez..'' (Sayfa: 50)
*
''Halbuki Millet'i Osmaniye, millet demek değildi. Vatan-ı Osmaniye de vatan değildi. Din mensubiyeti ise, başlı başına, millet birliği demek değildi. Eğer öyle olsaydı, Avrupa'da da aynı dinden olan Fransızlarla Almanlar, Almanlar ile Avusturyalılar, hatta İngiliz Anglo-Saksonları ile gene Anglo-Sakson olan Amerika kolonileri birbiriyle savaşırlar mıydı.?
Rumeli'de, Rumeli'yi elde tutmak isteyen Osmanlı idaresi ve subayları ile, onların karşısında ve onlarla savaşan halklar arasında, yani Bulgarlar, Sırplar, Rumlar, Arnavutlarla Osmanlı savaşçıları arasında, önemli bir ''si*lah farkı'' vardı. Ve bu si*lah farkı şuydu: Rumeli'de bize karşı savaşan halklar ve önderler, bir ''milli ülkü'' uğruna çarpışıyorlardı. Yani onlar milliyetçi idiler. Ben Bulgar'ım, ben Sırp'ım, ben Rum'um, ben Arnavut'um diyerek; mensup oldukları milliyeti, kavmi, ırkı, soyu ile kendilerini tanımlıyor ve bununla övünüp gurur duyuyorlardı. Bizim ordu subayları arasında ise henüz ''milli duygu'', yani milliyetçilik-ulusçuluk yoktu. Onlar sadece Osmanlıydı. Ama ne var ki, çağın güçlü akımı olan milliyetçilik karşısında, ''Osmanlılık'' formülü, yani imparatorluk kavramı artık güçsüzdü.'' (Sayfa: 54)


''..Abdülhamit'in savunma ve işgal haklarını da kullanmadan Bulgarlara bırakmış olduğu Doğu Rumeli'deki geniş sahalarla, Makedonya'nın içlerine, hatta Selanik'e kadar varan topraklarda zaten Türkler yoğunluktaydı. Bu yoğunluğu artırabilirdik. Ve o zaman Balkan Dağları'nın güneyinde , en az Vardar'a kadar olan geniş bir Avrupa Türkiye'sini, bazı mübadeleler de yaparak kurtarabilirdik. Ve bu parçaya, bütün gücümüzle Türk vatanı diyebilirdik. Geriye kalan Rumeli parçaları, ya Arnavutluk gibi yoğun bir yabancı halkın yaşadığı topraklardı ya da askeri yönden savunulması çok zor olan yerlerdi.
Ali Fuat Cebesoy'un hatıralarında anlattığına göre sınıf arkadaşı Mustafa Kemal, daha okul sıralarında iken bu stratejiyi savunmuştu. Bu görüşte köklü bir vatanseverlik ve bir devlet anlayışı vardı. Ama Mustafa Kemal'in, o zaman safiyane sayılan, arkadaşlarının şiddetli karşı koymalarına sebep olan şey, sezgi ve öngörü zayıflığından çok, onların ''Osmanlı'' olarak yetiştirilmelerinden ileri geliyordu.'' (Sayfa: 55)
*
''Cesurdu, çalışkan ve disiplinliydi. Komitacı savaş tekniklerini (gerilla) çok kısa zamanda pratiğe döktü. Müstakil müfrezelere komuta etti ve Enver Bey, 1908 Hürriyet ilanından önce ve hepsini de kendisinin yönettiği tam 56 komita savaşına katıldı. Ve tabii bir gün yaralandı. Bir ay tedavi görüp hemen dağlara koştu.'' (Sayfa: 56)
*
''..''Amcama (Enver'den iki yaş büyük) şartları sordum:
''Meşrutiyet idaresinin kurulmasına çalışmak ve 1876 Mithat Paşa Anayasası'nı yürürlüğe koymaktan ibarettir,'' dedi.
Zaten defalarca komitalarla ö*lüme maruz kalmıştım. Oralarda ö*lseydim, vatanıma bir hizmet görmeden dünyayı terk etmiş olacağımı hatırladım. Bu yolda ö*lürsem, hiç olmazsa vicdanım rahat olarak ö*lürdüm. Hemen kabul ettim..''..'' (Sayfa: 58)
*
''Enver artık, gizli ihtilal Cemiyeti'nin üyesidir.
''Artık kalbim, vatanın kurtulacağına kuvvetle inanarak, ertesi gün trenle Manastır'a hareket ettim..'' (Sayfa: 59)
*
HÜRRİYET BAYRAĞINI DALGALANDIRMA:
*
''Kurmay Binbaşı Enver, çıktığı yolda yalnız değildir. Rumeli'de nice subaylar ve içlerinde bazı siviller, hep aynı Cemiyet'in içinde ve örgütlerinde aynı gaye için çalışırlar: 1876 Mithat Paşa Anayasası'nın yeniden yürürlüğe girmesini sağlamak.! Osmanlı Devleti'ni Meşrutiyet rejimine kavuşturmak.! Abdülhamit'in istibdat sistemine dayanan saltanatını yıkmak.!
Bu mücadelede hedef, padişahın şahsı bile değildir. Onun saltanat düzenidir.'' (Sayfa: 61)


''1897 Türk Yunan Savaşı sırasında ve henüz 9 ay önce okuldan çıkmış bir teğmenken savaş alanında olağanüstü kahramanlık gösteren ve bir rütbe yükseltilerek üsteğmen olan, kendi takımı ile esir aldığı bir Yunan bölüğünü komutanlarının karşısına getiren, Harbiye Bakanlığı tarafından İstanbul'a gönderilen ve orada padişah sarayında ağırlanan Üsteğmen Niyazi Bey.!
Ama Niyazi Bey ilk kalp yarasını orada alır. Padişaha ve rejime karşı itimadı yerle bir olur. İstanbul'a esir olarak getirdiği Yunan bölüğü, Kazım Paşa'nın oğluna teslim edilir. Onun arkasında sokak sokak gezdirilir. Bu çocuk iki rütbe terfi ettirilir. Padişah'tan 200 altın mükâfat alır. Bu para Makedonya'da bir muharip yüzbaşının iki senede eline geçen paradan (o da maaşı tam ödenirse.!) daha fazladır. Halbuki bu çocuk, henüz 13 yaşındadır. Ve sarayın, konağın duvarlarının dışından habersizdir..'' (Sayfa: 62)
*
''9-10 Haziran 1908 gecesi, bütün dünyaya şu haber yayıldı: ''İngiltere ve Rus imparatorları Reval'de görüşerek, Türkiye'nin taksimine karar verdiler.!'' (Bugünkü Estonya'nın başkenti)'' (Sayfa: 62-63)
*
''İttihat ve Terakki'nin Selanik Merkez Heyeti'nden: ''Osmanlı Terakki ve İttihat Cemiyeti, Rumeli Genel Müfettişi'' tayin edildiğini gösteren bir belge getirilir. Bu belgeyi getiren, aynı Cemiyet'in mensuplarından ve Selanik-Üsküp demiryolları müfettişliği yapan Önyüzbaşı Mustafa Kemal'dir. Mustafa Kemal o gece Tikveş'te kalır ve bütün gece, baş başa ülkenin meselelerini konuşurlar.'' (Sayfa: 67)
*
YAŞASIN MEŞRUTİYET.!
*
''22 Temmuz 1908'de İttihat ve Terakki Cemiyeti padişaha, gerçi saygılı bir dille, ama son ve kesin bir ültimatom verdi:
''Anayasa (1876 Anayasası) uygulamaya konulmazsa, size karşı olan sadakatimizi koruyamayız. Eğer, pazar gününe kadar Millet Meclisi toplanmazsa, harekete geçilecektir. Manastır vilayeti dahilinde bugün mevcut olan bütün sivil amir ve memurla, bütün askeri amirler, subaylar ve erler, bütün din büyükleri, genel bir yemin altında toplanmışlardır..''..'' (Sayfa: 71)
*
''Namık Kemal'in:
''Ö*lürsem görmeden millette, ümit ettiğim feyzi
Yazılsın seng-i kabrime, vatan mahzun, ben mahzun''..'' diye inlediği ve görmeden ö*ldüğü hürriyet güneşi, demek artık doğuyordu..'' (Sayfa: 72-73)
*
''Talat, hissiyat adamı değildir. Onun kafası hesaplara çalışır. Beklenilen günler gelmiştir. Şimdi önlerinde yeni bir yol ve yeni bir devir vardır. Halka şimdi, gözlerini kamaştıracak bir yıldız, hatta efsaneleştirilecek bir kahraman lazımdır. O da bulunmuştur ve karşısındadır. Talat'ın parlak zekası durmadan işler. Bir eliyle Enver'in eline sıkı sıkı yapışır. Sonra onu, etrafını saran ve biraz da ne yapacaklarını şaşıran heyecanlı arkadaşlarının arasından sıyırır. Perondaki halk çılgın gibi dalgalanmaktadır. Bir eliyle Enver'in elini gittikçe sıkar ve onu adeta kucaklarken, sağ kolunu havaya öyle bir jestle kaldırır ki bu oradaki kalabalıklarda ''Susun dinleyin.!'' tesirini yaratır. Ve bütün gücüyle haykırır:
''Yaşasın Hürriyet Kahramanı Binbaşı Enver Bey.!''
Yığınlar gürler:
''Yaşasın.! Yaşasın.!''
Talat Bey tekrar ve daha da güçle bağırır: ''Hürriyet Kahramanı Enver Bey çok yaşasın.!''
''Yaşasın.! Yaşasın.! Bin Yaşasın.!''..'' (Sayfa: 74)
*
İTTİHAT VE TERAKKİ'NİN SADECE ADI VAR.!
*
''..ihtilal kötü bir idareye karşı yapılmıştı, o halde ortada kötülükler ve bunları yapan kötü insanlar vardı. Bu insanların birtakım sorumlulukları olması lazımdı. Hiç kimseye dokunulmadı, hiç kimse tutuklanmadı. Yabancılara verilen imtiyazların düzenleyicileri dahil, aile fertleriyle birlikte Türkiye dışına kaçtılar. Sait Paşa'nın Bakanlar Kurulu bir iki görev ve yer değiştirmeler dışında esaslı bir tasfiye işine girmedi.
İşte bu günlerde Makedonya'dan İstanbul'a ihtilalcilerin ilk temsilcileri geldiler.'' (Sayfa: 78)
*
''..eski devirde ne yapılmışsa, padişahın bilgisi dahilinde yapılmış olması kaçınılmazdı. Çünkü kurulan jurnalcilik sistemi ile uçan kuştan haberi olan Abdülhamit'in, yapılan fenalıkları görmemesine, bilmemesine imkân yoktu. Abdülhamit ise, gene tahtında oturuyordu. O halde başkalarına sorulacak pek bir ey kalmıyordu..'' (Sayfa: 79)
*
''Abdülhamit'in kurbanı, dolayısıyla ihtilalde hak ve söz sahibi olduklarına inanan binlerce kişi Meşrutiyet'in ilanı üzerine geri döndüklerinde ve hepsi de: ''Artık biz geldik, kaybettiklerimizi ödeyin ve zaferden payımızı verin, gösterin bize yerimizi.'' dedikleri zaman ne olacaktı.? O insanlar ki yıllar yılı rüyalarında bile hep bugünü yaşamışlardı. Sürgünlerde yıpranmış, çok çileler çekmişlerdi. Bu genç Türkler (Jönler) arasında yeni dönemin saflarında yer alabilecek çok değerli insanlar vardı. Bunların bir kısmı şeref mevkilerinde veya açılacak parlamentoda bulundurularak, ilk hürriyetçi kuşak ile bağlantı devam ettirilebilirdi. Ama Rumeli'den gelenler, bunun için hiçbir gayret sarf etmediler, bir devrin mağdurlarının topyekûn unuttular..''
(..)
''Dr. Abdullah Cevdet, batı manasında kendi neslinin en aydınıdır. 1889'da İstanbul Askeri Tıbbiyesi'nde istihbarata karşı ilk mücadele teşkilatını kuranlardan biridir. Bu nedenle, İttihat ve Terakki Cemiyeti'nin asıl, ilk ve fiili kurucularından sayılır. Zamanında zulüm görmüş, tevkif edilmiş, hapsedilmiş, sürgüne gönderilmiştir. İttihat ve Terakki'nin fikir adamı olarak sivrilecek olan Ziya Bey'i (Gökalp) bu sürgünlerden birinde Diyarbakır'da bulan, işleyen, uyandıran odur.'' (Sayfa: 80)
*
SİYASET KIZIŞIYOR:
*
''Her gün bir patlama beklenmektedir. Ve kısa bir süre sonra da bu patlama kendini gösterecektir. ''31 Mart İrtica Olayı'' budur..
Memleketin genelinde durumlar böyleyken; yeni bir macera bulunur. İran'da ihtilal yapmak.! Bu sırada İran'da Kaçar hanedanı vardı. Rejim tam bir feodal iktidardı. Aslında İran bağımsız da değildi. Kuzeyi Rusların, güneyi ise İngilizlerin kontorlündeydi. İran'da ihtilal yapma fikri Enver Bey'in amcası Halil Bey'indi. (Kutülamere kahramanı) Enver Bey gibi içine kapanık biri olmadığı gibi, hareket ve serüven arayan, her an ok gibi yayından fırlamaya hazır bir karakteri vardı.'' (Sayfa: 89)
*
''..bir grubun İran dönüşünde Trabzon'da çekilmiş oldukları fotoğraf çok şey anlatır: Silahları elde ve açıktadır. Silahşorlar kendilerine özel bir kıyafet seçmişlerdir. Bu kıyafet, ne asker, ne de çeteci kıyafetidir. Belli ki elbiselerini özenerek bezenerek düşünmüşlerdir. Başta külah, elde mavzer, belde ta*banca ateşe hazırdır.
Önde oturanlar ve Meşrutiyet'in savunması yolunda ant içer gibi el ele verenlerden biri Ömer Naci'dir. Ömer Naci askerdir. Dahası Manastır Askeri Lisesi'nde Mustafa Kemal'e Namık Kemal'in şiirlerini gizlice veren, onda ilk vatan fikirlerini uyandıran odur. Heyecanlı, hareketli, kabına sığmaz adamdır. İttihat ve Terakki'nin ateşli hatibidir. Meşrutiyet'le birlikte ordudan ayrılır. Yalnız Türkiye'de değil, Türkiye dışında da maceralar arar. Zaten ö*lümü de bir macera savaşında olur.'' (Sayfa: 89-90)
*
31 MART AYAKLANMASI:
*
''Rumeli'den İstanbul'a getirilip yerleştirilen taburların vazifesi, hürriyeti korumaktı ve bunları hükümet, İttihat ve Terakki'nin talebi üzerine getirmişti. Bunlar İstanbul'a yerleşince, o güne kadar sarayın muhafızları olan Arnavut ve Arap taburları İstanbul'dan çıkarıldılar. Diğer muhafız birlikleri de kenarlara alındılar. 31 Mart'ta isyan eden, hürriyete, Meşrutiyet'e karşı ayaklananlar, Rumeli'den getirilen işte bu taburlardı..
İstanbul'da 9 Kasım 1908'de ''Cemiyeti Naciyye-i İslamiye'' yani Kurtarıcı İslam Birliği adıyla bir cemiyet daha kuruldu. Bu cemiyetin isteği şeriattı.! Ve faaliyetlerine, dini siyasete alet eden sloganlarla başladı. 31 Mart olaylarında en azgın teşvikçi olarak görülen Derviş Vahdeti, 10 Kasım'da ''Volkan'' isimli gazetesini yayımlamaya başladı. Volkan daha ilk sayısında gerçekten yanardağ gibidir. Kin ve irtica alevleri kusar. Ordu birliklerini siyasi mücadeleye çağırır. Aynı Derviş Vahdeti 19 Şubat 1909'da ''İttihad-ı Muhammedi'' cemiyetini kurar.'' (Sayfa: 95)
*
İTALYAN SAVAŞI:
*
''Kurmay Yarbay Enver, sadece Türk ve Arap şehitlerine dini tören yaptırmaz, düşman ölüler de bir küfür ve hakaret sesi duyulmadan, adeta saygıyla defnedilir. Dinin emri budur.'' (Sayfa: 115)
*
''Çaresizlik artık meydandadır ve vatan onlara muhtaçtır. Onları çağırmaktadır..'' (Sayfa: 116)
*
''Osmanlı ordusu bütün Balkan cephelerinde bozgun halindedir.'' (Sayfa: 117)
*
BALKAN SAVAŞI:
*
''..Türkler, düşmanın sayı üstünlüğü karşısında beyaz bayrak çekmek zorunda kaldılar. Türk komutanı, askerlerinin başında, Prens Danilo'ya gidip kılıcını uzattı. Prens kılıcı almayı reddetti ve şöyle dedi: ''Yiğitler kılıçlarını muhafaza etme hakkına sahiptirler.'' Ve hiçbir Türk subayının kılıcı alınmadı. Gece geç bir vakitte Kral Nikola, Türk komutanını kabul etti: ''Konuğumsunuz, bana bu zevki veren savaşın cilvesine müteşekkirim,'' dedi.'' (Sayfa: 128)
*
''Müslümanlar şehirde kalmak veya göç etmekte serbest bırakıldılar. Çokları göçü tercih etti, varını yoğunu manda ve öküz arabalarına yükleyip yollara düştüler. Kadınlar ve çok sayıda yalınayak çocuklar, galiplerin boyunduruğuna girmemek için bu hazin kervanlara katılıp Selanik'e doğru inmeye başladılar. Çoğu Sırp komitacılar ve hatta Arnavutlar tarafından yolda soyuldular. Uğradıkları felaket soyulmakla bitmedi. Birçok göçmen katledildi, kadın ve kızlar kaçırıldı veya te*cavüze uğradı, küçük çocuklar bile bo*ğazlandı.'' (Sayfa: 144)
*
''Journal'ın muhabiri şunları yazıyordu: ''Çok kanlı ve amansız geçtiğini daha önce yazmış olduğum Kumanovo ve Perlepe muharebeleri, büyük Manastır Meydan Muharebesi yanında önemini kaybediyor. Heyhat.! Türkler, burada Plevne müdafilerinin efsanevi cesaretini ve kahramanca inadını gösterdiler ve Avrupa haritasından silinmeden önce, tam ve kesin yenilgilere rağmen, şan ve şeref tacına layık olduklarını kanıtladılar. Manastır'daki Türk subay ve erlerinin talihsiz cesareti önünde eğiliyorum. Onlar yenme ümidi beklemeksizin, aslanlar gibi dövüştüler.''..'' (Sayfa: 147-148)
*
''21 Mayıs 1913'te, İtalyan Secolo gazetesinin muhabiri, talihsiz Osmanlı ordusunun halini yakından görmek için Fieri'ye gitti ve şunları yazdı:
(..)
''Her tarafta, kırlarda dolaşan, paçavralar giymiş askerlere rastlıyoruz.Açlık ve soğuğa rağmen, Türk askerleri örnek bir davranış göstermişler, ne hırsızlık yapmışlar, ne te*cavüzde bulunmuşlar.''..'' (Sayfa: 148-149)
*
''19 Ekim öğleden sonra Elasona'nın ilerisindeki Osmanlı öncülerine Yunan taarruzu başladı. Osmanlı toplarının mermileri ya patlamıyor, ya da çok yüksekte infilak ediyordu. Yunan topları onları çabuk susturdu. Yunanlılar çift taraftan kuşatma manevrasına başlayınca Türkler kuvvet kaptırmadan geri çekildiler. Dört saatlik çarpışmadan sonra Yunanlılar, gece vakti girdiler. Minarelere çıkan altı hoca, düşmanı ateş kusan silahlarıyla karşıladılar. Bu, kaçamayan tüm Müslümanların kurban edildiği bir kat*liama vesile oldu. En çok va*hşeti civar köylerin Rum ahalisi yaptı. 1897'deki şi*ddet hareketlerinin önünü almak için şehre girdiler, kat*liamdan sonra bütün İslam evlerini tahrip ettiler veya yaktılar. Tüm şehir sabaha kadar dehşet içinde yandı. Türkler, çekilirken, kimseye zarar vermemişlerdi.'' (Sayfa: 152)
*
''Özellikle Türk subaylarının hafızasında 1897 zaferi hâlâ canlıydı. On beş sene önce kaçmaktan başka bir iş yapmayan Yunan'ın, mucize gibi bir savaşçılık gösterip, kaçınılmaz olan ö*lümü bile hiçe sayacağını akıllarından bile geçirmemişlerdi. Zamanla Osmanlı ordusunun gevşemesi Yunanlıların cüretini büsbütün artırdı. Son ve vahşi bir süngü hücumu ile Türklerin tahkimatını zaptettiler. Akşam saat 9'da, bütün yayla Yunanlıların eline geçti. Osmanlı ordusu gerilemeye başladı ve yorgun olan düşmanın geri çekilmeye engel olamayacağını düşündüler. Ama öyle olmadı, Osmanlı ordusunu kovalamaya başladılar.'' (Sayfa: 153)
*
''..Kırklareli'nin kuzeyindeki Istranca dağlarından tüm bir ordunun geçemeyeceğine de kani idiler. Bu kanı, klasik bir gelenekti. Birçok stratejist böyle düşünmüştür. (Aslında düşünememişler.! Anibal ve Sezar'ı bir tarafa bırakalım.. Bari, Napolyon'un şu sözünü bilselerdi: ''İki askerin yan yana yürüyerek geçtiği yerden bir ordu geçer..'')'' (Sayfa: 168)
*
BABIÂLİ BASKINI:
*
''Londra Konferansı, 16 Aralık günü toplandı. Bu konferansta, başlarında Mustafa Reşit Paşa'nın bulunduğu Osmanlı heyeti ile, diğer Balkan müttefikleirnin temsilcileri katıldılar. Bunlar arasında Venizelos, önemli bir yer alıyordu. Fakat 17 Aralık'ta ve gene Londra'da bir ''Büyükelçiler Konferansı'' yapıldı. Bu konferansa büyük devletlerin büyükelçileri katılıyordu. Maksatları müzakerelerin gidişine yön vermekti. Osmanlılardan istenilen ana konular şunlardı:
''Marmara Denizi üzerinde Tekirdağ'ın doğusunda bulunan bir noktadan, Karadeniz kıyısında Midye'nin doğusunda Kalatra körfezine çizilecek bir hattın batısında kalan bütün Osmanlı toprakları, Gelibolu yarımadası hariç, Balkan müttefiklerine terk edilecektir.
- Ege adaları tamamen terk edilecektir.
- Türkiye'nin Girit adası üzerindeki eski ilgisi de kalkacak ve bu adada Osmanlı devletinin hiçbir alakası kalmayacaktır.
Bu şartlarla Bulgarlar Marmara Denizi'ne, İstanbul'un yakınlarına iniyorlardı. Edirne onlara kalıyordu. İmparatorluğun Avrupa sınırı, şimdiki Silivri-Tekirdağ arasında bir noktadan başlayarak, Tekirdağ, Çorlu, Babaeski ve Kırklareli'yi de Bulgarlara bırakmak üzere, Çerkezköy yakınlarında bir hattan geçiyordu..'' (Sayfa: 181-182)
*
EDİRNE'NİN KURTARILMASI VE ENVER BEY'İN HARBİYE BAKANI OLMASI:
*
''Enver Paşa Harbiye Bakanı olunca, evvela yeni orduyu kurdu. Hakiki bir tasfiye ve temizlik yaptı. Balkan Savaşı öncesinde orduya giren siyaseti, ordudan çıkardı. Orduda siyasetten ayrılmamak isteyenleri, ordudan ayırdı. Orduyu tam ve sıkı manada kudretli hale getirdi. Orduyu gençleştirdi. Büyük birliklere, mesela tümenlere yarbaylar komuta etmeye başladı. Çanakkale'de şahikalar yaratan ordu işte bu ordudur.'' (Sayfa: 217)
*
İTTİHAT VE TERAKKİ'NİN SİYASETİ:
*
''İttihatçılar, temelde tutucuydular ve var olan hükümet mekanizmasını yıkmak niyetinde değillerdi. Dolayısıyla kendilerinden yaşlı devlet adamlarını iktidarda bırakıp, Anayasa'nın bekçileri olarak kenara çekildiler. Ama 1909 Nisan'ında, aralarında İttihatçı bulunmayan Hüseyin Hilmi Paşa kabinesinin isyancılar karşısında direnmeden çökmesi üzerine, Cemiyet, doğrudan doğruya hükümette görev alarak durumunu sağlamlaştırabileceğini düşündü. Niyetleri, kabineyi ele geçirmek değildi. Şimdilik çeşitli bakanlıklara müsteşar olarak İttihatçı milletvekillerini yerleştirmekle yetineceklerdi. Böylece Cemiyet, hem geleneksel önyargılara karşı gelmiş, hem de daha sonraları idaresini ele alacağı bakanlıkların nasıl yürütüleceği konusunda deneyim kazanmış olacaktı.'' (Sayfa: 224)
*
''1910 Şubat'ında bazı İttihatçı milletvekilleri, Cahit Bey'in öğüdüne uymak istercesine birleşip ''Halk Partisi''ni kurdular ve böylece, Cemiyet'in bölünmez bir bütün olduğu efsanesi de yıkılmış oldu..'' (Sayfa: 226)
*
''Osmanlı İmparatorluğu'nu ilgilendiren konular, çoğunlukla İngiltere ile Almanya arasındaki bir rekabet sorunu biçiminde ortaya çıkmaktaydı. Cemiyet İngiltere'ye, ordu ise Almanya'ya dönüktü; ve Cemiyet'in yayın organlarından birinde çıkan Almanya'yla ilgili bir eleştiri aslında ordunun eleştirisi demekti.'' (Sayfa: 227)
*
''Cemiyetler Kanunu Meclis'te görüşülürken Bulgar Milletvekili Dalçef Efendi, ''çeşitli unsurların birleştirilmesinin yasalarla değil, bu unsurların ortak çıkarlarının olmasıyla sağlanabileceğini'' söylemişti. Osmanlı İmparatorluğu'nun eksik yönü de buydu zaten.'' (Sayfa: 228)


''Kapitülasyonlar, 24 Temmuz 1924'teki Lozan Anlaşması'na kadar Türklerin üzerine çökmüş bir kâbus gibi kaldı. Onlar geçerli oldukça, Osmanlı İmparatorluğu ''bir yarı-sömürge'' olarak kalmaya mahkûmdu..'' (Sayfa: 229)
*
İTTİHAT VE TERAKKİ'NİN DÜŞÜŞÜ:
*
''Kasım ayında savaş her iki tarafın da elini kolunu bağlayan bir döneme girdi. Deniz kuvvetleri çok daha üstün olan İtalyanlar, Türklerin Trablus'a büyük çapta asker ve cephane göndermelerini engelliyorlardı. Öte yandan Cemiyet, Babıâli'nin de desteği ile cepheye en seçme subayları göndermişti.'' (Sayfa: 234)
*
''Rumlar, Bulgarlar, Ermeniler, Araplar ve Türkler, kısa vadeli bir amaç çevresinde, İttihat ve Terakki'yi yıkmak için toplanmışlardı. Hürriyet ve İtilaf Partisi'nin kuruluşu, Kamil Paşa'nın, Port Sait'te İngiliz Kralı VII. Edward'la görüşmesiyle aynı güne rastlamıştı. Muhalif basın, bu olaydan kendi siyasal çıkarları adına yararlandı. Bütün bu girişimler, Baron von Marshall'ın dediği gibi, ''İngiltere için delilik derecesinde bir sevgi gösterisiydi''. Artık iç siyasetle dış siyaset bir daha birbirinden ayrılmayacak kadar karışmıştı.''
*
''1912 seçimleri, Türk tarihine ''sopalı seçim'' ya da ''dayaklı seçim'' olarak geçmiştir. Bazı şi*ddet gösterileri gerçekten olmuşsa da seçim kampanyasının bu yönü biraz fazla abartılmıştır. Gümülcine'deki propaganda konuşmasında Rıza Tevfik'in dö*vülmesi olayı, Tevfik Fikret'in ''Hakikatin Yıldızı'' adlı şiirine konu olmuştur. Bu şiirde çizilen tablonun, İsa ile ona zulmedenleri çağrıştırdığı öne sürülmüştür.
''Ve bütün kafile taşlarla mücehhez mahmum,
Ettiler 'hak' diyerek hakka hücum.
Ona her darbe şifa, her acı söz bir müjde,
Taşlar indikçe sızan kanlar o kudsi yüzde.''..'' (Sayfa: 237)
*
''Cemiyet'te ise, daha fazla uğraşmak için istek kalmamıştı; çökmeye razı olmuş bir hal vardı. Bir konuşmasında Talat; Halil Bey'e şöyle diyordu:
''Aziz dostum, bir bunalımı atlatıyoruz, ikincisi çıkıyor karşımıza. Devamlı olarak kendi kendime, ülkeyi batırıyor muyuz, diye soruyorum. Öyleyse bırakalım, öbürleri başa geçsinler. Onlar da bu vatanın evlatları değil mi.? Belki de bizden daha iyi başarırlar. Biz de yardım ederiz. Amaç, vatana hizmet değil mi.?''..'' (Sayfa: 241)
*
''Osmanlı ordularının geri çekilmeye başladıkları 6 Kasım akşamı Kamil Paşa, bakanlar düzeyinde bir toplantı düzenledi. Öylesine umutsuzdular ki büyük devletlerin çıkarlarını korumak için İstanbul limanına birer savaş gemisi göndermelerine izin verme kararı aldılar. Bu, Babıâli'nin artık kanun ve nizam yürütecek güçte olmadığını açıkça itiraf etmesi demekti.'' (Sayfa: 244)
*
İTTİHAT VE TERAKKİ'NİN YENİDEN YÜKSELİŞİ:
*
''İstanbul'daki hükümet yeni bir sorunla karşı karşıya kaldı: savaş açmak.. Önce gönderilen notaya bir cevap vermek gerekiyordu. Üstelik uzun uzun düşünülecek zaman da yoktu. Artık, Edirne'nin verilmesi kesinlikle söz konusu olamazdı. Balkan devletlerine verilebilecek imtiyazların ufak tefek şeyler olması da meseleyi kökünden halledilemezdi.! Türkiye'nin notaya cevabı, 30 Ocak'ta büyük devletlerin elçiliklerine gönderilerek verildi. Meriç Nehri'nin batısında kalan kısım verildi ve Adaların kararı, Avrupalılara bırakıldı ama Adaların Anadolu'nun güvenliği için ne kadar önemli olduğu onlara hatırlatıldı. Kapitülasyonların kaldırılması konusu da gönderilen notada yer aldı.
Babıâli'nin gönderdiği nota reddedildi, ateşkesin bittiği 3 Şubat gece yarısından itibaren de Edirne'ye bo*mbardıman yeniden başladı.'' (Sayfa: 250-251)
*
''Enver Paşa, yaptığı ilk basın toplantısında, askeri bütçeyi kısıtlayacağını açıkladı: (..)
Açıklamalarının devamında: ''Bir subayın görevi, süslü bir üniformayla boy göstermek değildir. Asker olmak; talim ve terbiye, bilim ve sanat ve hepsinden önemlisi, cesaret ve çok çalışmak demektşr. Bu meziyetler ancak gençlerde bulunur ve ancak gençler öğrenmek, çok çalışmak yeteneğine sahiptir,'' dedi..'' (Sayfa: 255)


''Çağdaşlaşmanın siyasal alanda karşılaştığı bir başka engel de Saray'dı. Devrimden sonra Cemiyet, Yıldız'ı kontrolü altına aldığını düşünmüş; ama kısa bir süre sonra, Saray'ın 31 Mart olayında parmağı olduğu ortaya çıkınca yanıldığını anlamıştı.'' (Sayfa: 256)
*
İTTİHAT VE TERAKKİ TÜRKÇÜ MÜYDÜ.?


''Osmanlı Türklerinde milliyetçilik akımı öncesinin tanınmış simalarından Kırımlı Gaspralı İsmail Bey milleti, ''Dilde, fikirde, işte birlik..'' şeklinde ifade ediyordu. Meşrutiyet devrinde Türkçülük cereyanının önderlerinden Yusuf Akçura, milleti şöyle tanımlıyordu:
''Millet; ırk veya dilin temel birliğinden dolayı, toplumsal vicdanla birlik olmuş insanlar topluluğudur.''
Türklerde hem millet kavramı, hem de milliyetçilik akımı üzerinde, hem önder, hem düşünür olarak ortaya çıkan; kendi nesline Turan veya Turancılık gibi bir de ülkü getiren Ziya Gökalp'ın millet tarifi şudur:
''Millet; dilce, dince, ahlakça ve görsel sanatlarca müşterek olan, yani aynı terbiyeyi almış fertlerden meydana gelen bir zümredir. Türk köylüsü bunu, dili dilime, dini dinime uyan diyerek tarif eder. Bir insan, kanca müşterek bulduğu insandan ziyade, dilde ve dinde müşterek bulduğu insanlarla beraber yaşamak ister. Çünkü insani kişiliğimiz, bedenimizde değil, ruhumuzdadır. Maddi meziyetlerimiz ırkımızdan geliyorsa, manevi meziyetlerimiz de terbiyesini aldığımız cemiyetten gelir.''..'' (Sayfa: 260-261)
*
''Türk Yurdu fikrini ortaya atan, şair Mehmet Emin Bey'di. İttihat ve Terakki Cemiyeti bu kuruluşa çok ilgi gösterdi. 1912'de Ziya Gökalp, bu cemiyetin kurucuları arasına girdi ve Türkçülüğün ön saflarında yer aldı.'' (Sayfa: 263)

Molla Câmî - Salâman'la Absal (Tercüme: Abdülvehhab Tarzi)

ÖNSÖZ: * ''Câmî'nin yetiştiği devir, İran edebiyatı tarihi bakımından pek mühim bir devirdir. Bu devirde İran'daki edebî cer...